Принципът на новините е такъв, че най-напред се съобщава за най-лошото.
Това е свързано с човешките инстинкти - като всички животни човекът насочва вниманието си първо към опасността. Едно горско животно, да речем катерица, долавя много шумове - вятъра, който свири в клоните, песента на птиците, шумоленето на листата, ромона на рекичка... Но ако сред тях долови глас на хищник, забравя всичко друго и наостря уши.
Така е и с хората. Най-много внимаваме за онова, което може да бъде опасно за нас и близките ни.
Журналистите знаят това. И тъй като тяхната работа е да пишат за нещата, които интересуват хората, често трагедиите са на първа страница във вестниците, в началото на телевизионните новини. Когато се случи нещо много лошо, те са длъжни да го отразят.
Понякога обаче трябва да внимават тяхната работа да не навреди.
Това е свързано с човешките инстинкти - като всички животни човекът насочва вниманието си първо към опасността. Едно горско животно, да речем катерица, долавя много шумове - вятъра, който свири в клоните, песента на птиците, шумоленето на листата, ромона на рекичка... Но ако сред тях долови глас на хищник, забравя всичко друго и наостря уши.
Така е и с хората. Най-много внимаваме за онова, което може да бъде опасно за нас и близките ни.
Журналистите знаят това. И тъй като тяхната работа е да пишат за нещата, които интересуват хората, често трагедиите са на първа страница във вестниците, в началото на телевизионните новини. Когато се случи нещо много лошо, те са длъжни да го отразят.
Понякога обаче трябва да внимават тяхната работа да не навреди.
![Какво значи "журналистическа етика"? Снимка: Pexels](/uploads/fccf997c827b4f5bb7bed2e52b1bafbc9ba422c6.jpeg)
Когато по новините съобщават за голяма трагедия, има някои правила.
Например не е добре да се показват жертвите отблизо. Първо, защото е страшно за гледане, второ, защото е мъчително за близките, и трето, защото е неуважително към самия човек. Той или тя е нещо повече от това, което се е случило.
Не е добре и да се разпитват близките на пострадалите. Да, може би зрителският интерес ще нарасне, ако някой плаче в кадър. Но истинските чувства на хората не са телевизионен сериал. В такива случаи има нужда от такт, от психологическа помощ. "Как се чувствате?" е ненужно жесток въпрос.
Третото нещо, което не бива да се прави, е да се бърза с посочването на виновниците. Да, зрителите искат бързо да разберат какво е станало, за да знаят дали може да се случи на тях. Само че е много опасно медиите да посочат човек, който всъщност не е виновен. Тогава върху него ще се изсипе гневът на много хора. Това може дори да повлияе върху съдебното разследване и човекът да бъде осъден несправедливо. Никак не е честно, нали? А истинският виновник да остане скрит.
Затова трябва да се изчака първо следователите да си свършат работата.
Четвъртото нещо е темата да се следи и тогава, когато е минало време. Например когато са излезли резултатите от разследването. Тогава трябва да се види и дали има опасност да се повтори. Дали другаде има подобни грешки, които трябва да се оправят спешно.
Понякога е трудно да се говори за тях - например ако човекът, който ги е допуснал, е много високопоставен. Той може да си отмъсти на журналиста, дори да се опита да издейства уволнението му! Затова да бъдеш журналист, не е лесна работа.
Но е много отговорна.
А ние, като зрители, също можем да помогнем. Например като обръщаме внимание не само на последните новини, но и на тези, които обясняват (с доказателства!) защо се е получило точно така.
В крайна сметка нали не сме катерици - можем да мислим логично и да осмисляме сложния свят, в който живеем.
Щяхме да забравим: "етика" са правилата, които ни помагат да различаваме добро от зло. Важно нещо, нали?
Например не е добре да се показват жертвите отблизо. Първо, защото е страшно за гледане, второ, защото е мъчително за близките, и трето, защото е неуважително към самия човек. Той или тя е нещо повече от това, което се е случило.
Не е добре и да се разпитват близките на пострадалите. Да, може би зрителският интерес ще нарасне, ако някой плаче в кадър. Но истинските чувства на хората не са телевизионен сериал. В такива случаи има нужда от такт, от психологическа помощ. "Как се чувствате?" е ненужно жесток въпрос.
Третото нещо, което не бива да се прави, е да се бърза с посочването на виновниците. Да, зрителите искат бързо да разберат какво е станало, за да знаят дали може да се случи на тях. Само че е много опасно медиите да посочат човек, който всъщност не е виновен. Тогава върху него ще се изсипе гневът на много хора. Това може дори да повлияе върху съдебното разследване и човекът да бъде осъден несправедливо. Никак не е честно, нали? А истинският виновник да остане скрит.
Затова трябва да се изчака първо следователите да си свършат работата.
Четвъртото нещо е темата да се следи и тогава, когато е минало време. Например когато са излезли резултатите от разследването. Тогава трябва да се види и дали има опасност да се повтори. Дали другаде има подобни грешки, които трябва да се оправят спешно.
Понякога е трудно да се говори за тях - например ако човекът, който ги е допуснал, е много високопоставен. Той може да си отмъсти на журналиста, дори да се опита да издейства уволнението му! Затова да бъдеш журналист, не е лесна работа.
Но е много отговорна.
А ние, като зрители, също можем да помогнем. Например като обръщаме внимание не само на последните новини, но и на тези, които обясняват (с доказателства!) защо се е получило точно така.
В крайна сметка нали не сме катерици - можем да мислим логично и да осмисляме сложния свят, в който живеем.
Щяхме да забравим: "етика" са правилата, които ни помагат да различаваме добро от зло. Важно нещо, нали?