Това са много добри въпроси, зад които се “крият” други въпроси!
Какво е дискриминация? И какво е Soul Cap?
Какво е дискриминация? И какво е Soul Cap?
Да започнем с лесната част. “Соул Кепс” са шапки за плуване, специално измислени за къдрава черна коса - “афрокоса”. Гледали ли сте Hair love, който спечели "Оскар" за късометражна анимация? Ето тук може да го видите (кликни на картинката):
Hair love, @Sony Pictures Animation
Във филма също се вижда колко трудно било да се напъха афрокоса в обикновена плувна шапка. А плувната шапката е важна при цветнокожите плувци заради още нещо - афрокосата след намокряне изисква много повече грижи. Тя е по-плътна, по-суха и има и по-голяма опасност да се повреди от хлора в басейна. Затова използването на специалната шапка много ще улесни хората с такъв тип коса. Ето защо спортисти искат да ползват такива шапки на олимпийските игри. Но Федерацията по плуване (FINA) е казала “Не може!”.
Тук идва по-сложният въпрос.
Това дискриминация ли е?
Всички хора се раждат свободни и равни по права. Говорим за дискриминация, когато се нарушат правата на цяла група хора. Например ако някой плувен басейн каже: “Тук могат да плуват само деца със сини очи” - това ще е дискриминация спрямо децата с друг цвят очи. Или ако сложи забрана според цвета на кожата. Това се нарича “расова дискриминация”. Строга расова дискриминация е имало в Щатите до средата на миналия век. Тогава навсякъде е имало знаци с надписи „за бели“ и „за цветнокожи“, смесените бракове са били забранени. Цветнокожите деца не са имали право да ходят на училище с другите или да плуват в същия басейн.
Може би сте чували за Мартин Лутър Кинг?
През 1963 г. той произнася една знаменита реч. В нея казва: Имам една мечта, че моите четири деца един ден ще живеят в страна, където няма да бъдат преценявани според цвета на кожата им, а според техния характер.
Но и днес понякога правата на дадена група хора се нарушават - според цвета на кожата, според пола или според възрастта им. Например когато полицаите в Щатите се отнасят по различен начин към цветнокожите граждани. Или когато жените получават по-малка заплата - за същата работа като мъжете. Или когато някой работодател наема само млади хора и отказва да назначи по-възрастни - макар да отговарят на изискванията.
И така, дискриминация ли е забраната на шапките?
На пръв поглед изглежда, че не е точно дискриминация, защото никой не забранява цветнокожите плувци да участват в състезанието. Но в отговора на Федерацията по плуване, защо не разрешава шапките, има зрънце расова дискриминация. От Федерацията казват: “Тази шапка не следва естествената форма на главата. Никой няма да я носи”.
С това все едно казват, че голяма група хора нямат “естествена” или “правилна” форма на главата!
А в крайна сметка всичко, което съществува в природата, е естествено - и малките, и големите глави, и къдравите, и правите коси, всеки цвят на кожата. Допускането на шапките до състезанието би казало: "Мислим за всички спортисти!" и "Приемаме всеки човек според нуждите му".
Затова сега плувци от цял свят подкрепят колегите си и се надяват Федерацията по плуване да промени мнението си.
Hair love, @Sony Pictures Animation
Във филма също се вижда колко трудно било да се напъха афрокоса в обикновена плувна шапка. А плувната шапката е важна при цветнокожите плувци заради още нещо - афрокосата след намокряне изисква много повече грижи. Тя е по-плътна, по-суха и има и по-голяма опасност да се повреди от хлора в басейна. Затова използването на специалната шапка много ще улесни хората с такъв тип коса. Ето защо спортисти искат да ползват такива шапки на олимпийските игри. Но Федерацията по плуване (FINA) е казала “Не може!”.
Тук идва по-сложният въпрос.
Това дискриминация ли е?
Всички хора се раждат свободни и равни по права. Говорим за дискриминация, когато се нарушат правата на цяла група хора. Например ако някой плувен басейн каже: “Тук могат да плуват само деца със сини очи” - това ще е дискриминация спрямо децата с друг цвят очи. Или ако сложи забрана според цвета на кожата. Това се нарича “расова дискриминация”. Строга расова дискриминация е имало в Щатите до средата на миналия век. Тогава навсякъде е имало знаци с надписи „за бели“ и „за цветнокожи“, смесените бракове са били забранени. Цветнокожите деца не са имали право да ходят на училище с другите или да плуват в същия басейн.
Може би сте чували за Мартин Лутър Кинг?
През 1963 г. той произнася една знаменита реч. В нея казва: Имам една мечта, че моите четири деца един ден ще живеят в страна, където няма да бъдат преценявани според цвета на кожата им, а според техния характер.
Но и днес понякога правата на дадена група хора се нарушават - според цвета на кожата, според пола или според възрастта им. Например когато полицаите в Щатите се отнасят по различен начин към цветнокожите граждани. Или когато жените получават по-малка заплата - за същата работа като мъжете. Или когато някой работодател наема само млади хора и отказва да назначи по-възрастни - макар да отговарят на изискванията.
И така, дискриминация ли е забраната на шапките?
На пръв поглед изглежда, че не е точно дискриминация, защото никой не забранява цветнокожите плувци да участват в състезанието. Но в отговора на Федерацията по плуване, защо не разрешава шапките, има зрънце расова дискриминация. От Федерацията казват: “Тази шапка не следва естествената форма на главата. Никой няма да я носи”.
С това все едно казват, че голяма група хора нямат “естествена” или “правилна” форма на главата!
А в крайна сметка всичко, което съществува в природата, е естествено - и малките, и големите глави, и къдравите, и правите коси, всеки цвят на кожата. Допускането на шапките до състезанието би казало: "Мислим за всички спортисти!" и "Приемаме всеки човек според нуждите му".
Затова сега плувци от цял свят подкрепят колегите си и се надяват Федерацията по плуване да промени мнението си.